Скарлетт Йоханссон против «роботов»

Нейросеть умеет петь, менять интонацию и даже распознавать эмоции пользователя. А один из голосов – Sky – до степени смешения, как говорят юристы, похож на персонажа Скарлетт: Саманту из фильма «Она». Скандальности ситуации придаёт и тот факт, что разработчики GPT несколько раз предлагали Йоханссон сотрудничать официально, на возмездной основе, но всякий раз получали в ответ однозначный отказ.

Миссис Йоханссон разгневана и уже обратилась в суд, - сообщает CNN. Очевидно, в желании наказать ИИ-пиратов, её не остановит даже попытка перемирия: разработчики выпустили официальное заявление, в котором утверждают, что «из уважения» к актрисе «отключили» похожий голос в программе.

История с неэтичным отношением разработчиков софта к голосам артистов – как знаменитых, так и не очень – увы, не нова. В 2023-ем году в центре скандала оказался банк «Тинькофф». Российская актриса озвучания и дубляжа Алёна Андронова обратилась в суд после того, как обнаружила свой голос – как исходный материал для синтеза – на открытых площадках в интернете. Хуже того: его уже купили и использовали в рекламе ресурса «для взрослых».

Продать свой голос банку Алёна решила ещё в 2019-ом году. Всё было официально: договор, оплата. А дальше….

• В нём (договоре – «Время Синергии») нет ни слова «синтез», ни упоминания нейросетей, ни каких-либо подробностей об использовании записей. Это стандартный договор о том, что я создаю исполнение, передаю его и разрешаю его обработку. В то время это был обычный типовой договор, мы подписываем такие несколько раз в месяц. Согласование всегда было на совести студий и посредников. Конечно же, я внимательно читала договор, но в данном случае согласование шло фактически «вслепую», так как о главном — о том, что мы пишем синтез, — в нём ни слова нет.

 - написала Андронова на своей страничке в социальной сети.  Банк ответил: 

• Изложенная информация не соответствует действительности. Между Алёной Андроновой и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор, в соответствии с которым Алёна выполнила работы по озвучиванию текстов и передала исключительные права на них банку в полном объёме, в том числе права на переработку, внесение любых изменений, сокращений, дополнений. При этом договор с Алёной прямо предусматривал её согласие на использование и переработку записей третьими лицами. Таким образом, банк вправе использовать записи голоса Алёны любыми способами, в том числе для обучения нейросетей.

Насколько известно, актриса и банк пришли к мирному решению конфликта, однако от имени Андроновой на портале Change.org была размещена петиция с призывом к властям принять необходимые законы, защищающие права дикторов и артистов дубляжа.

- Использование голоса Скарлетт Йоханссон в генеративной нейросети, скорее всего, было ошибкой или недоразумением. Возможно, это любимая актриса одного из разработчиков. – Так считает руководитель направления факультета искусственного интеллекта Университета «Синергия» Карина Лаврова.

Карина Лаврова, руководитель направления факультета ИИ Университета "Синергия"

И в этом смысле история голливудской дивы сильно отличается от той, в которую попала её российская коллега.

- Интересный вопрос: где они взяли датасет для обучения голосового ИИ, - продолжает эксперт. – Например, для Алисы Яндекса Татьяна Шиитова (кстати официальный голос Скарлетт Йоханссон в России, как говорится, любые совпадения – не случайны! – «Время Синергии») записывалась несколько месяцев и создала большой датасет уже записанных фраз, на основе которого уже сейчас и синтезируется речь Алисы.

Карина Лаврова считает: разработчики просто обязаны связаться с представителями Скарлетт Йоханссон для урегулирования ситуации и возможного компенсационного возмещения. Однако полностью закрыть вопрос даже после этого не выйдет. Вопросы этики – одни из самых острых, и молодой индустрии необходимо урегулировать их как можно скорее.

Возможно, именно ваши идеи помогут – и не только знаменитым артистам – защитить своё человеческое «я». Как именно? Узнайте прямо сейчас!